XLIFのindirect decompressionの効果
スポンサードリンク
個人的にはXLIFの初期症例は
脊柱管除圧術後のすべりや不安定性の悪化に伴う椎間孔狭窄
がよい適応と考えています。
今回の症例は
L3/4椎間板変性による後方すべり症です。
L2-3の癒合椎体による隣接椎間障害と考えます。
すべりは立位で悪化し、脊柱管と椎間孔狭窄の症状が出現します。
PLIFでできないかと言われれば、もちろん対応可能です。
しかし、アプローチのため後方要素を破壊する必要があります。
この症例は、
臥位では脊柱管や椎間孔の狭窄は生じないので
ligamentotaxisを用いたindirect decompressionで可能と判断しました。
後腹膜腔アプローチにてXLIFを用いて椎間板腔の高さを復元し、
後方のinstrumentationはPPSを用いました。
術前と術後6ヵ月のMRIの比較です。
椎間板膨隆および黄色靭帯の肥厚が軽減しております。
腸腰筋や後腹膜腔、PPS経路のback muscleの損傷は大したことありません。
経過良好です。
懸念されることとしては、骨移植です。
侵襲を抑えるため、
Refit
(ハイドロキシアパタイトとコラーゲンのハイブリッド)
という人工骨を用いていますが、
果たしてそれで骨癒合が得られるかどうか、、、
ひきつづきフォロー継続して確認していこうと思います。
しかし、アプローチのため後方要素を破壊する必要があります。
この症例は、
臥位では脊柱管や椎間孔の狭窄は生じないので
ligamentotaxisを用いたindirect decompressionで可能と判断しました。
後腹膜腔アプローチにてXLIFを用いて椎間板腔の高さを復元し、
後方のinstrumentationはPPSを用いました。
術前と術後6ヵ月のMRIの比較です。
椎間板膨隆および黄色靭帯の肥厚が軽減しております。
腸腰筋や後腹膜腔、PPS経路のback muscleの損傷は大したことありません。
経過良好です。
懸念されることとしては、骨移植です。
侵襲を抑えるため、
Refit
(ハイドロキシアパタイトとコラーゲンのハイブリッド)
という人工骨を用いていますが、
果たしてそれで骨癒合が得られるかどうか、、、
ひきつづきフォロー継続して確認していこうと思います。
コメント